Pematangsiantar, MISTAR.ID, (21/7/2026) – Nama Aleksander Čeferin kembali menjadi perhatian dunia sepak bola internasional. Presiden UEFA itu menjadi bahan perbincangan setelah dilaporkan tidak menghadiri final Piala Dunia 2026, sebuah langkah yang disebut sebagai bentuk protes terhadap sejumlah keputusan FIFA selama turnamen berlangsung.

Ketidakhadiran Čeferin bukan sekadar persoalan jadwal atau alasan pribadi. Sejumlah laporan media internasional menyebut langkah tersebut merupakan sinyal ketidakpuasan UEFA terhadap kebijakan FIFA yang dinilai kontroversial dan berpotensi mengganggu integritas kompetisi sepak bola dunia.

Lantas, siapa sebenarnya Aleksander Čeferin dan mengapa tindakannya menjadi sorotan global?

Siapa Aleksander Čeferin?

Aleksander Čeferin adalah pengacara asal Slovenia yang lahir di Ljubljana pada 13 Oktober 1967. Sebelum terjun ke dunia administrasi sepak bola, ia membangun karier di bidang hukum melalui firma hukum keluarga yang banyak menangani kasus-kasus olahraga dan atlet profesional.

Kariernya di sepak bola mulai menanjak ketika menjabat Presiden Federasi Sepak Bola Slovenia pada 2011 hingga 2016. Reputasinya sebagai administrator yang tegas dan modern kemudian membawanya terpilih sebagai Presiden UEFA pada September 2016.

Sejak saat itu, Čeferin menjadi salah satu figur paling berpengaruh dalam sepak bola global. Selain memimpin UEFA, ia juga menjabat Wakil Presiden FIFA secara ex-officio dan berperan dalam berbagai keputusan strategis yang memengaruhi arah sepak bola internasional.

Rekam Jejak: Reformis yang Mengubah UEFA

Čeferin mengambil alih UEFA pada masa yang tidak mudah. Organisasi tersebut masih berupaya memulihkan reputasinya setelah berbagai kontroversi tata kelola yang melibatkan sejumlah petinggi sepak bola Eropa.

Sejak awal masa kepemimpinannya, ia mengusung agenda reformasi yang berfokus pada:

- peningkatan transparansi organisasi;

- pembatasan masa jabatan pejabat;

- penguatan tata kelola sepak bola;

- penyempurnaan regulasi Financial Fair Play (FFP);

- menjaga keseimbangan kompetisi antara klub besar dan klub menengah.

Langkah-langkah tersebut membuatnya dikenal sebagai sosok reformis yang berupaya memperkuat fondasi sepak bola Eropa di tengah meningkatnya tekanan komersialisasi industri olahraga.

Tokoh yang Paling Keras Menentang European Super League

Salah satu momen paling menentukan dalam kepemimpinan Čeferin terjadi pada 2021 ketika sejumlah klub elite Eropa berupaya membentuk European Super League.

Saat itu, Čeferin menjadi figur terdepan yang menolak proyek tersebut. Ia menilai liga tertutup itu bertentangan dengan prinsip meritokrasi yang selama puluhan tahun menjadi fondasi sepak bola Eropa.

Sikap tegas UEFA akhirnya mendapat dukungan luas dari federasi nasional, liga domestik, pemain, hingga mayoritas pendukung sepak bola. Penolakan masif tersebut membuat proyek European Super League runtuh hanya dalam hitungan hari.

Peristiwa itu memperkuat citra Čeferin sebagai pemimpin yang berupaya menjaga nilai tradisional sepak bola di tengah tekanan bisnis yang semakin besar.

Mengapa Nama Aleksander Čeferin Kembali Menjadi Sorotan?

Sorotan terbaru terhadap Čeferin muncul setelah final Piala Dunia 2026.

Menurut sejumlah laporan internasional, Presiden UEFA sengaja tidak menghadiri laga puncak turnamen sebagai bentuk protes terhadap FIFA. Keputusan tersebut langsung memicu spekulasi karena jarang sekali Presiden UEFA absen dalam pertandingan terbesar sepak bola dunia.

Bagi banyak pengamat, ketidakhadiran itu bukan sekadar gestur simbolis, melainkan pesan politik yang menunjukkan memburuknya hubungan antara dua organisasi paling berpengaruh dalam sepak bola internasional: UEFA dan FIFA.

Benarkah Aleksander Čeferin Memboikot Final Piala Dunia?

Ya, berbagai laporan media internasional menyebut ketidakhadiran Čeferin merupakan bentuk boikot terhadap FIFA.

Namun, penting untuk dipahami bahwa boikot tersebut tidak berarti UEFA menolak Piala Dunia atau meminta negara-negara Eropa meninggalkan turnamen. Bentuk boikot yang dilakukan lebih bersifat simbolis, yakni dengan tidak menghadiri final sebagai bentuk penolakan terhadap sejumlah keputusan FIFA yang dianggap bermasalah.

Langkah tersebut menjadi perhatian besar karena dilakukan oleh salah satu pejabat sepak bola paling berpengaruh di dunia.

Apa yang Memicu Boikot Tersebut?

Kontroversi Kasus Folarin Balogun

Pemicu utama ketegangan disebut berkaitan dengan penanganan kasus disiplin yang melibatkan penyerang Amerika Serikat, Folarin Balogun.

UEFA dilaporkan tidak sepakat dengan keputusan FIFA yang menunda pemberlakuan sanksi larangan bermain terhadap sang pemain setelah menerima kartu merah.

Menurut sejumlah laporan, UEFA menilai keputusan tersebut tidak sesuai dengan praktik disiplin yang selama ini berlaku dalam kompetisi internasional dan berpotensi menciptakan preseden yang tidak sehat.

Perselisihan Soal Tata Kelola Turnamen

Selain kasus Balogun, terdapat sejumlah isu lain yang memperkeruh hubungan kedua organisasi.

Beberapa di antaranya mencakup:

- penanganan pertandingan yang melibatkan Iran;

- persoalan administrasi dan operasional terkait perangkat pertandingan;

- perubahan prosedur turnamen;

- durasi jeda pertandingan yang dianggap tidak lazim;

- pengambilan keputusan yang dinilai minim konsultasi dengan UEFA.

Akumulasi berbagai persoalan tersebut disebut menjadi latar belakang ketidakhadiran Čeferin di final.

Perbedaan Visi dengan FIFA

Di luar kontroversi turnamen, hubungan UEFA dan FIFA memang telah beberapa kali mengalami gesekan dalam beberapa tahun terakhir.

Čeferin dan Presiden FIFA Gianni Infantino memiliki pandangan yang berbeda mengenai sejumlah isu strategis, seperti:

- ekspansi jumlah peserta Piala Dunia;

- kalender pertandingan internasional;

- penambahan kompetisi global baru;

- arah komersialisasi sepak bola dunia.

Perbedaan tersebut membuat hubungan kedua pemimpin sepak bola itu kerap menjadi sorotan.

Absennya Presiden UEFA di Final Piala Dunia Sangat Jarang Terjadi

Dalam sejarah modern sepak bola, Presiden UEFA hampir selalu hadir dalam partai final Piala Dunia. Hal itu tidak terlepas dari besarnya pengaruh sepak bola Eropa dalam kompetisi internasional.

Karena itu, absennya Čeferin dipandang sebagai tindakan yang memiliki makna politik dan simbolik yang kuat.

Banyak pengamat menilai langkah tersebut merupakan pesan langsung kepada FIFA bahwa hubungan kedua organisasi sedang berada dalam fase yang tidak harmonis.

Pertarungan Pengaruh di Puncak Sepak Bola Dunia

Kontroversi yang melibatkan Aleksander Čeferin sebenarnya mencerminkan persoalan yang lebih besar daripada sekadar absennya seorang pejabat dalam pertandingan final.

Di baliknya terdapat perdebatan mengenai masa depan sepak bola global.

Di satu sisi, FIFA terus mendorong ekspansi kompetisi dan peningkatan nilai komersial turnamen internasional. Di sisi lain, UEFA di bawah kepemimpinan Čeferin berupaya mempertahankan keseimbangan antara pertumbuhan bisnis dan integritas kompetisi.

Perbedaan visi tersebut berpotensi menjadi salah satu isu paling menentukan dalam perkembangan sepak bola dunia dalam beberapa tahun ke depan.

Kesimpulan : Aleksander Čeferin bukan hanya Presiden UEFA, tetapi juga salah satu tokoh paling berpengaruh dalam tata kelola sepak bola modern. Reputasinya sebagai reformis, penentang European Super League, dan pembela prinsip kompetisi membuat setiap langkahnya mendapat perhatian luas.

Karena itu, keputusan untuk tidak menghadiri final Piala Dunia 2026 dipandang jauh lebih besar daripada sekadar ketidakhadiran biasa. Tindakan tersebut menjadi simbol ketegangan yang sedang berkembang antara UEFA dan FIFA, sekaligus menunjukkan bahwa perdebatan mengenai masa depan sepak bola dunia masih akan terus berlanjut.

(*/hm27)